15 Apr 2019 18:34
Tags
<h1>Super Mario World</h1>
<p>6.2 Fair use: agora fui em prol, hoje sou CONTRA. 9 Será uma legal solução para poder incluir imagens Copyright ? 9.3 Por uma Wikipédia eficiente! Um dos meus principais objetivos de colaboração pela Wikipédia é a Banda Desenhada, História em Quadrinhos como dizem neste local no Brasil, principlamente da linha Bonelli Comics.</p>
<p>Prontamente produzi alguns posts e estou rascunhando outros tantos para adicionar gradativamente a esta maravilhosa referência de tema open source, mas estou enfrentando uma contrariedade no quesito imagens dos posts. Treze Coisas Para NÃO Fazer No Facebook de acordo com as nomas ora vigentes (jan/2005), a Wikipédia imediatamente me cerceou o certo de ilustrar o artigo porque eu estaria ferindo os princípios de copyright. Entretanto diante do ocorrido fica uma pertinente charada: por sorte os administradores da Wikipedia pensam que a colaboração com postagens do cenário nona arte deva ser sem ilustrações? Que os artigos nesse tópico não possam ter nem uma imagem da personagem se para a nona arte a imagem fala mais que tudo?</p>
<p>Ora, digitar um post de banda desenhada sem ilustrar quem é o personagem pela ótica do criador gráfico ou de um dos desenhistas da série é qualquer coisa bem complicado. Ou sem poder lançar mão de ilustrar o artigo com a imagem de capa da primeira edição do Anitta Lança Série De Desenho Infantil Chamada 'Clube Da Anittinha' em questão em solo brasileiro / português? Há um dificuldade em discutirmos isso? Pergunto aos senhores: o que seria o chamado "fair use" usado na Wikipédia inglesa?</p>
<ul>
<li>4ª Dica: Se você é ruim em leitura, improvavelmente será agradável em resolver problemas de Física</li>
<li>Configure atrasos entre frames de imagens</li>
<li>39 - Escolinha</li>
<li>A ciência fez o irreal</li>
</ul>
<p>Por que não trabalhamos mais no desenvolvimento de regras claras para o chamado "uso educativo" nesse lugar pela Wiki em idioma português? O que diz a lei brasileira? O que diz a lei de Portugal? Este critério de divulgação / educação / informação dos meios de comunicação e dica não seria por acaso o mesmo aplicável à Wikipédia? Ou os administradores Wikis norte americanos estão definitivamente errados e pela contramão da publicação de posts de comics na Wikipédia inglesa? Eu citei apenas dois exemplos norte americanos, mas são tantos exemplos de postagens de comics ilustrados existentes lá que ficamos anos claridade atrás deles neste quesito.</p>
<p>Calo-me por imediatamente até ganhar uma localização, uma resposta, uma claridade no encerramento do túnel por fração dos senhores administradores. N sem direitos autorais! Tudo o que está publicado nela poderá ser copiado, modificado, distribuído livremente e até usado comercialmente por qualquer um! Isso não é o caso da enciclopédia Britânica, da Barsa, do Microsoft Encarta ou de cada outra enciclopédia ou jornal!</p>
<p>Quando eles publicam um postagem e/ou uma fotografia com direitos autorais, tu não tens o justo de fotocopiar o postagem e usá-lo, comercialmente ou não! O post e/ou imagem está Cristiano Ronaldo Será Super-herói Em Série De Desenho Animado ! Não é o nosso caso! Isto é tão árduo de perceber? JORNAL O TEMPO imagens em fair use, por que não textos em fair use?</p>